정당 로고의 색이 왜 중요할까?
로고는 복잡한 디자인을 갖지 않는다, 간단한 디자인을 멀리서도 확 눈에 띄게 만들어야 하기 때문이다.
그렇기 때문에 색은 그 정당을 상징하는 경우가 많았다.
한나라당은 파란색, 민주당은 녹색, 열린우리당은 노란색
그런데 이번 새누리당의 로고는 흰 바탕에 붉은 색이다.
기존 민자당이나 새한국당, 한나라당에서 빨간색이 돋보이는 로고를 사용한 적이 있는가?
없다. 항상 파란계열이었다. 빨간색만으로 이루어진 로고는 존재한 적이 없었다.
아니, 민주노동당의 로고 조차 빨간색이 주된 색은 아니다.
심지어 김대중 시절의 괴작인 한반도기만해도 파란색이다.
왜일까?
한국에서 파란색은 언제나 대한민국을 상징해 왔고, 빨간 깃발은 적기, 즉 대한민국을 침공해 온 중국이나 북괴의 깃발이라는 이미지가 있었기 때문이다.
그런데 대한민국 최대의 보수정당이라는 이미지를 가졌던 한나라당의 깃발이 빨간색이라니?
이건 홍보부가 새누리당을 안에서부터 무너트리려는 속셈이거나, 그들이 아무렇게나 싸질러도 그것을 제어를 할 수 있는 자가 정당에 없음을 뜻한다.
그 정도 산통도 못견디면 발전 할 수 없다고?
아니, 대체 겪을 필요 없는 산통을 왜 겪어야 하나?
위험은 피해가는것이 상식이 아닌가? 일부러 스스로를 위험에 처하게 하는 자야말로 게임중독자가 아닌가?
새누리당이 대선에 생각이 있다면 당장 홍보부를 갈아치우고 당명, 로고를 바꿔야 할 것이다.
며칠만에 갈아 없는다고 받을 조롱보다 그냥 이어감으로서 잃을 당의 이미지가 너무 크다.
로고는 복잡한 디자인을 갖지 않는다, 간단한 디자인을 멀리서도 확 눈에 띄게 만들어야 하기 때문이다.
그렇기 때문에 색은 그 정당을 상징하는 경우가 많았다.
한나라당은 파란색, 민주당은 녹색, 열린우리당은 노란색
그런데 이번 새누리당의 로고는 흰 바탕에 붉은 색이다.
기존 민자당이나 새한국당, 한나라당에서 빨간색이 돋보이는 로고를 사용한 적이 있는가?
없다. 항상 파란계열이었다. 빨간색만으로 이루어진 로고는 존재한 적이 없었다.
아니, 민주노동당의 로고 조차 빨간색이 주된 색은 아니다.
심지어 김대중 시절의 괴작인 한반도기만해도 파란색이다.
왜일까?
한국에서 파란색은 언제나 대한민국을 상징해 왔고, 빨간 깃발은 적기, 즉 대한민국을 침공해 온 중국이나 북괴의 깃발이라는 이미지가 있었기 때문이다.
그런데 대한민국 최대의 보수정당이라는 이미지를 가졌던 한나라당의 깃발이 빨간색이라니?
이건 홍보부가 새누리당을 안에서부터 무너트리려는 속셈이거나, 그들이 아무렇게나 싸질러도 그것을 제어를 할 수 있는 자가 정당에 없음을 뜻한다.
그 정도 산통도 못견디면 발전 할 수 없다고?
아니, 대체 겪을 필요 없는 산통을 왜 겪어야 하나?
위험은 피해가는것이 상식이 아닌가? 일부러 스스로를 위험에 처하게 하는 자야말로 게임중독자가 아닌가?
새누리당이 대선에 생각이 있다면 당장 홍보부를 갈아치우고 당명, 로고를 바꿔야 할 것이다.
며칠만에 갈아 없는다고 받을 조롱보다 그냥 이어감으로서 잃을 당의 이미지가 너무 크다.




덧글
재규어 2012/02/09 02:06 #
전 그냥 농심 로고 망치로 찍은 느낌이었음여박근혜는 개명전에 당 재창당 요구에 비겁하다는 논리를 씌웠는데, 이젠 누가 더 거저먹으려 하는지 모르겠습니다. 당시 재창당파가 진짜 깊은 생각을 했다기보단 단순 박근혜 흔들기파여서 탐탁치는 않았지만 결국, 박근혜의 눈물흘리는 진정성도 기존 한나라당 지지자들에게 얼마나 어필 되었는지도 모르겠고 ㅈㅈ
팝티마스따마 2012/02/09 08:31 #
듣고 보니 농심로고 망치로 찍은 느낌 같기도 하네요 ㅋ그냥 양 파벌 사이에 낀 홍준표만 불쌍하게 된 거 같습니다.
오늘 트위터에 '나를 버리면 더 큰 세상이 보인다.'라고 올려 놓았던데
버림받은 스스로를 자조하는 문구인 느낌이....orz